【為什麽發快遞要集運到香港】 【為什麽發快遞要集運到香港】 
【為什麽發快遞要集運到香港】 
羅智強踢館 “監院”官員澄清未説要裁罰
//www.CRNTT.com   2020-10-06 11:09:14


遭調查政治獻金資料有誤,羅智強6日到“監察院”門口召開記者會,怒斥陳菊雞蛋裡挑骨頭,並訴諸來往的行人、機車騎士等。(中評社 雷明正攝)
  中評社台北10月6日電(記者 雷明正)中國國民黨台北市議員羅智強遭“監察院”調查4筆政治獻金,最小一筆僅有新台幣306元。羅智強6日到“監察院”門口召開記者會,怒斥“監察院長”陳菊雞蛋裡挑骨頭。不過“監察院”官員澄清,查核是例行公事,根本沒有要裁罰,也從未對羅智強嗆聲要罰他。

  “監察院”財申處簡任祕書林亞齡表示,全台各政黨及擬參選人都依《政治獻金法》進行申報作業。本次抽取的313件,經向户政機關查詢,包括民進黨、國民黨、時代力量等共13件出現捐款人姓名跟身分證字號不吻合的情形,其餘300件均無此狀況。

  林亞齡表示,政治獻金申報資料成千上萬筆,姓名跟字號不吻合是時有所見,大多是當初申報時不小心輸入錯了。因此過往的作業規定都是發函請申報人(政黨、政治團體或擬參選人)協助釐清,完全不會涉及裁罰,所以這次也是一樣,各黨各派都來函回覆,協助“監察院”釐清資料正確性。

  林亞齡指出,這次的釐清作業中,羅智強有4筆申報資料出現姓名字號不吻合情形,不過金額如果是1萬元以下的小額捐款,可以改用《政治獻金法》第14條“匿名捐贈”來申報,這樣就不用比對姓名字號。因此羅智強辦公室在9月29日回覆“監察院”,聲明3筆轉成“匿名捐贈”,剩下1筆他們自己認定是正確無誤。
  
  林亞齡表示,既然3筆都轉成“匿名捐贈”,這部分就完成釐清了;至於仍然認定是正確的那1筆,還會再請户政機關比對一下,因為也有可能是户政機關搞錯了,畢竟相關資料的比對數量真的很多,難免掛一漏萬。
  
  林亞齡強調,“監察院”僅是例行作業,也不是查核,沒有針對任何特定對象,而且有關姓名跟身份證字號的釐清,也完全不涉及裁罰。
  
  至於羅智強指稱“監察院”嗆聲要裁罰,林亞齡也喊冤説,“本來就沒有要裁罰,所以也從來沒有嗆聲要裁罰”,各黨各派均回函更正,亦沒有對外聲稱被政治迫害。“真的沒有到裁罰的程度,我想他可能是對法規有點誤解”。 


【為什麽發快遞要集運到香港】 


掃描二維碼訪問中評網移動版 【為什麽發快遞要集運到香港】 【為什麽發快遞要集運到香港】 掃描二維碼訪問中評社微信  

 相關新聞: